Varje söndag är det fest för tidningen Göteborgs-Postens prenumeranter. Då skriver nämligen Peter Hjörne ledaren på den djupblå ledarsidan. I helgen bjöd han på en fantastiskt hyllning till marknaden och valfriheten. När cirka alla andra har insett att det inte är superbra för välfärden att riskkapitalister plockar ut miljardvinster från sjukhus och skolor tycker Peter Hjörne nämligen att det är det enda rätta. Han skriver till exempel meningar som:
Allianspartierna måste nu bli tydligare i sitt försvar av valfrihet och av alternativa utförare av välfärdstjänster. Samtidigt måste de vara tydliga i sitt avståndstagande från missbruk och avarter. Alltför länge har den negativa bilden av valfriheten i välfärden fått dominera. Enstaka missförhållanden i icke-offentlig regi har lyfts fram som vore de generella, räntesnurror och excesser i vinstuttag och skatteplanering har tagits till intäkt för att misstänkliggöra seriösa och långsiktiga skol- och vårdentreprenörer.
Jag fastnar särskilt för orden "enstaka missförhållanden". Undrar vad Hjörne menar med enstaka? Kanske till exempel vanvård i form av undernäring, i kombination med avancerade tveksamma skatteupplägg och enorma vinstuttag, lex-Carema? Tänk vad man kan förbise som liberal ledarskribent. Gött liv.
Därefter lämnar Hjörne åsikterna och går in på fakta. Eller, han skriver i alla fall att "fakta talar sitt tydliga språk". Det är dock ytterst oklart var han hämtat denna fakta. Inte en enda gång hänvisas till någon källa.
Fakta talar sitt tydliga språk. I dag går 200 000 svenska elever i friskolor. Dagligen besöker 50 000 patienter privata vårdgivare. 30 procent av landets vårdcentraler är privata och många av dem ligger i topp vad gäller kundnöjdhet. Äldreomsorg i privat regi är mer uppskattad än den i offentlig. En ny tjänstesektor med nya arbetstillfällen har vuxit fram och för dem i offentlig välfärdsverksamhet har det tillkommit nya arbetsgivare som kan konkurrera inte bara om patienter utan också om personal.
Jag tänker därför kontra med lite riktig fakta. Ett exempel på privata aktörer inom välfärdssektorn som inte har fungerat så himla bra som Hjörne vill ge sken av är de nya aktörerna på apoteksmarknaden. Alliansfritt Sverige har många, många gånger återvänt till alla problem som utförsäljningen av apoteksmonopolet orsakat. Här kan man läsa.
Kan också rekommendera journalisten Maciej Zarembas artikelserie i DN för den som vill läsa lite mer om vilka enstaka missförhållanden som de privata företags intåg i välfärden inneburit i praktiken.
För att sammanfatta det hela, Peter Hjörne har inte riktigt häng med övriga opinionen när det gäller vinster i välfärden. För att bevisa det ytterligare avslutar han sin ledare med raderna:
Valfrihet och individuell frihet är grundbultarna i ett fritt, öppet, värdigt och demokratiskt samhälle och marknadsekonomins och den fria konkurrensens förmåga att skapa ökande välstånd för allt fler är oöverträffad.
Sorry Hjörne, men vi andra har insett att fri konkurrens inte hör hemma i välfärden. Vi tänker på folkets bästa, inte marknadens.
